Por estos días hay que hablar de golpe. Volver a definirlo, colocarlo en su justa dimensión histórica y librarlo del uso peyorativo que se le da. Expliquemos bien, a qué nos referimos con aquello de peyorativo.
La derecha venezolana argumenta que el termino golpe de Estado, está restringido a todo quiebre de la legalidad, para luego instaurar una dictadura. Si aceptamos como verdadero este concepto sesgado, tendremos entre manos una hojilla de doble filo.
Por un lado, tendremos a la derecha opositora argumentando que Chávez es un dictador porque dio un golpe de Estado el 4 de Febrero del 92.
Pero por otra parte y que a nuestro parecer es mucho, mucho peor, tendremos un sector del chavismo que se siente avergonzado del 4F.
A la derecha venezolana es muy fácil desmontarla, incluso dentro de su misma lógica de pensamiento. Con decir que Chávez y su equipo de gobierno han sido ratificados por más de diez procesos electorales, queda desmentido aquello del dictador Chávez. Listo.
Pero ¿qué hacemos con ese sector del chavismo que intenta no hablar mucho del 4F, qué hacemos con aquellos chavistas que viven en una especie de disimulo, de…eso pasó, pero mejor hablemos de otras cosas?
Observe con atención a su interlocutor. Usted notará que a los chavistas que no les gusta hablar del 4F, por el contrario les encanta hablar del 27F*.
Este gusto o inclinación teórica puede ser inconsciente, no planeada, producto de la ideología pequeño burguesa, muy bien instaurada por cierto, o podría ser un poco de desconocimiento.
Así que trataremos de demostrar en este artículo que la violencia de un golpe de estado ha sido utilizada desde el siglo XVII hasta nuestros días, no solo para instaurar dictaduras, como falsamente nos han querido hacer ver, sino con un objetivo mucho más amplio y general: la toma del poder.
Es absurdo pensar, que el mundo se manejara per omnia saecula seculorum, elección tras elección. Que se pondrán unos y otros tranquilitos se quitarán.
No creamos en cuentos de camino. El poder es de quien tiene las ideas y también de quien tiene la fuerza.
DESDE NAPOLEÓN HASTA HOY
Un golpe de estado es un ataque a la legalidad dominante de forma violenta, para tomar el poder. Esta violencia abarca varios aspectos. Violenta por el uso del poder de fuego del grupo que aspira a tomar el poder, violenta por lo repentino y violenta porque algún sector queda despojado sin previo aviso.
En el siglo XVII durante las monarquías absolutistas, los Reyes comenzaron a utilizar el termino golpe de Estado (coup d'État) cuando tomaban una serie de medidas para deshacerse de sus enemigos. En este sentido original, el golpe era muy similar a lo que hoy llamamos "autogolpe". Como vemos Fujimori no fue para nada innovador, quien en el año 92 apoyado por las fuerzas armadas decretó:
…Sin lugar a dudas ni el Parlamento, ni el Poder Judicial son hoy por hoy agentes de cambio, sino más bien freno a la transformación y el progreso. Como Presidente de la República…he decidido tomar las siguientes medidas: 1. Disolver temporalmente el Congreso de la República…2. Reorganizar totalmente el Poder Judicial, el Consejo Nacional de la Magistratura, el Tribunal de Garantías Constitucionales, y el Ministerio Público... 3. Reestructurar la Contraloría General de la República…(3)
Independientemente de que la Constitución peruana vigente hasta ese momento preveía la posibilidad de reformas constitucionales, los plazos de tiempo no le permitían llevarlos a cabo antes de finalizar su mandato. Es por eso que Fujimori apoyado por las fuerzas armadas decide dar su famoso autogolpe. El final de Fujimori, es harina de otro costal.
Otro ejemplo histórico de Golpe de Estado fue el que dio Napoleón. Aprovechando que el Directorio (2) tildado de ineficiente y corrupto, estaba en su nivel más bajo de popularidad, tomó el control de París dirigiendo parte de las tropas. Para ello contó con el apoyo de su hermano, quien se desempeñaba como cabeza del Consejo de los Quinientos y de tres de los Directores. Bonaparte consumó el golpe, redactando la Constitución del Año VIII donde se nombraba como Primer Cónsul. Veamos algunos extractos:
Artículo 39El gobierno está confiado a tres cónsules nombrados por diez años, y reelegidos indefinidamente. Cada uno, cónsul primero, segundo, o tercero es elegido con calidad distinta. Esta Constitución da los nombres de los ciudadanos Cónsul Primero a Napoleón Bonaparte... Artículo 41 El Primer Cónsul promulga leyes, nombra y destituye a su antojo a los miembros del Consejo de Estado, ministros, embajadores y otros agentes en jefe externos, a los oficiales del ejército y la marina, a los miembros de los gobiernos locales y a los comisionados del gobierno en los tribunales. Nombra a todos los jueces que no sean jueces penales y civiles y a los jueces de apelación, sin poder para revocarla. Artículo 42 Las decisiones del Primer Cónsul son suficientes. En otros actos de gobierno, los cónsules de segunda y tercera tienen carácter consultivo y firman el registro de escrituras para ver su presencia, y si quieren grabar sus opiniones.(4)
Dada la amplitud de factores que ha adquirido el término golpe de Estado durante el siglo XX, vemos que pueden ser liderizados por grupos armados, por fuerzas armadas sublevadas (también conocidas como rebelión militar) o por una combinación de fuerzas civiles y militares sublevadas (rebelión cívico-militar).
Los golpes de estado generalmente implican la retención de los símbolos de poder. Por ejemplo en el caso de países democráticos, suelen tomarse el palacio de Gobierno o la sede del Parlamento, y en el caso de otros sistemas de gobierno, se toma el palacio del rey o del dictador.
Un golpe de estado se produce contra cualquier gobierno, sea autoritario o no, democrático o no. Su finalidad es instaurar otro gobierno que bajo la legalidad vigente no sería posible. Por ejemplo el golpe de Estado contra Chávez en el 2002 y 2003, cuando su popularidad lo hacía invencible por la vía electoral.
También se dan golpes de estado porque las coyunturas económicas obligan a los factores de poder a forzar cambios inmediatos. Aunque no buscan derrocar el sistema vigente, solo ostentan sustituir grupos económicos por otros de la misma naturaleza.
También existen golpes de Estado técnicos. Suelen darse de la siguiente forma: subsisten las autoridades, el parlamento, el poder judicial y el sistema legal en general, pero por una acción de desacato de tipo extorsiva de un grupo económicamente poderoso, y logran que las autoridades adopten ciertas decisiones que los favorecen.
Pero finalmente existen los ataques revolucionarios a la legalidad, que toman varias modalidades, generalmente con nutrida participación de las masas. Que haciendo uso de la violencia lícita, buscan fundar un mundo más justo.
Tal es el caso de la insurrección Rusa de octubre, contra el Gobierno Provisional de corte reformista que no avanzaba definitivamente hacia el socialismo sino que quería permanecer en un estado intermedio entre el zarismo y el capitalismo. Este golpe de estado revolucionario reemplazó el gobierno provisional, por el poder organizado de los soviets obreros, soldados y campesinos. Un golpe para dar el salto del zarismo hacia el socialismo.
O la guerra de guerrillas que liderada por Fidel, baja de la Sierra Maestra en el año 59 para derrocar a Fulgencio Batista. Para dar inicio a la Revolución Cubana. Esta ruptura de la legalidad hasta ese momento vigente, permitió la sustitución del gobierno anexionista por un gobierno socialista y faro de ejemplo para el mundo.
Y por último, no podía faltar el golpe del 4 de Febrero de 1992, liderizado por Hugo Chávez. Este golpe de estado, plenamente justificado, fue un heroico intento por romper con la nefasta hegemonía de los lacayos del imperio, sin duda contribuyó a despertar al pueblo y a fracturar el sistema de dominación de la oligarquía. Hizo posible el primer triunfo electoral de Chávez, y abrió camino a lo que hoy vivimos. Hemos avanzado, hoy somos antiimperialistas y vamos rumbo al socialismo.
Hoy contamos con las ideas y con la fuerza, no caigamos presos de ningún festín electoral burgués. Es hora de seguir avanzando, de despertar del letargo electorero, deslastrarnos de una vez por todas, y reivindicar el 4F.
Fuentes y pie de página:
27 F: también llamado Caracazo, fue una serie de fuertes protestas y disturbios durante el gobierno de Carlos Andrés Pérez, que comenzaron el día 27 de febrero y terminaron el 28 de febrero de 1989 en la ciudad de Caracas, e iniciados realmente en la ciudad de Guarenas, cercana a Caracas. El entonces presidente Carlos Andrés Pérez, intentó liberar la economía, a través de un programa de ajustes macroeconómicos promovido por el Fondo Monetario Internacional. Se anunciaron medidas de aplicación inmediata y otras de aplicación gradual en plazos breves. Estas medidas incluían a la política cambiaria, la deuda externa, el comercio exterior, el sistema financiero, la política fiscal, los servicios públicos y la política social. La liberación de precios y la eliminación del control de cambio generaron un ajuste sumamente brusco para las personas de menores ingresos que inmediatamente salieron de forma desorganizada a saquear los comercios. Hubo cientos de muertos en manos de las fuerzas policiales y ningún saldo político de la fuerzas de izquierda.
(2) Directorio: última forma de gobierno adoptada por la Primera República Francesa, durante la Revolución francesa. Se regía por la Constitución del Año III, aprobada por la Convención termidoriana el 2 de noviembre de 1795, y terminó con el golpe de Estado del 18 de brumario del Año VIII (9 de noviembre de 1799) que instauró el Consulado.
(3) www.congreso.gob.pe (5 abril 1992)
(4) Constitución de 22 de Primario VIII (13 de diciembre de 1799)
