Como si no hubiese sido suficiente su alocución de más de una hora ante el congreso de los Estados Unidos, la misma noche del martes Obama hizo unos comentarios fuera del hemiciclo.
Una especie de replica dirigida a su contrincante electoral más cercano, pero al mismo tiempo, una advertencia para todos aquellos adversarios políticos del mundo, que no fueron aludidos directamente. Dijo: “…Estados Unidos sigue siendo la única nación indispensable en los asuntos mundiales. Y mientras yo sea Presidente, tengo la intención de que siga siendo así”…
De manera tal que esperar que los EEUU no interfieran en la política interna de Venezuela debería ser para los revolucionarios, un escenario absolutamente improbable.
En el discurso ante el congreso, nos había adelantado: “...América está de regreso...y los que digan que Estados Unidos están en declive, o que nuestra influencia ha disminuido, no saben de lo que están hablando”…
Estudiemos en detalle el discurso de Obama. Sepamos de antemano que este discurso anual llamado Estado de la Unión, ha sido llevado a cabo desde los inicios de la República. No fue y nunca ha sido, un discurso improvisado, que hable a las apreciaciones personales de los mandatarios. Hasta los chistes aparentemente espontáneos, son un mensaje a un público particular.
TRAS BASTIDORES DE ALEJANDRO MAGNO HASTA OBAMA
La retórica, o el arte de elaborar y declamar discursos persuasivos, era piedra angular de la enseñanza aristocrática en el pasado. Era enseñada junto a la lógica y a la gramática. Estas tres disciplinas se conocían como el "trivium", de la educación.
En la Antigua Grecia, Aristóteles exploró la forma en que la retórica podía emocionar a las masas. El padre de Alejandro Magno, Filipo II, decidió que su hijo no podía tener otro maestro que Aristóteles.
La enseñanza formal de los discursos y de oratoria continuó durante la Edad Media, y ya dentro de la era victoriana fueron tenidos en alta estima.
Johan Siebers responsable actual de la maestría en retórica de la Universidad Central Lancashire ha dicho recientemente: “…la retórica es el uso de la palabra correcta en el momento adecuado” “…Allí nos encontramos con todas las mañas, trucos, maquinaciones, tácticas, que utiliza la gente para lograr lo que quiere, para burlarse del otro, lograr amigos o enemigos, para que las cosas se vean como no son, para bien o para mal”…(1)
Por su parte, el discurso anual ante el Congreso de Estados Unidos llamado Estado de la Unión es para el presidente que le toque presentarlo, el más importante de su agenda política. Cada año antes de que termine el mes de enero, el ejecutivo postula a los legisladores su plan de gobierno. Debe condensar conceptos que deben ser claramente interpretados por diferentes grupos.
Robert Lehrman, quien ha elaborado discursos para la Casa Blanca, dice que: “Aunque es una alocución frente al Congreso, va dirigida a una vasta y variada audiencia con mensajes específicos que, en este año electoral, son relevantes”.(2)
Lehrman explica que la construcción del discurso empieza dos meses antes. A finales de noviembre, por la época del Día de Acción de Gracias, el presidente se reúne con cuatro escritores, varios asistentes e investigadores para discutir temas generales.
“…Después se habla con todo el mundo...Los diferentes departamentos del gobierno, agencias extra gubernamentales, gente en el Congreso, para conocer sus puntos de vista o por simple cortesía... Quizá sean tres o cuatro escritores, pero hasta 50 personas le pueden meter la mano al discurso…”
De esta forma, según el escritor, el presidente confirma que han sido consultados todos los involucrados, ya que el discurso será escuchado por sectores que esperan escuchar algo relevante a sus intereses.
Continúa Lehrman: “…Esos pequeños detalles pueden significar proyectos de ley que implican la inversión de miles de millones de dólares y cambios significativos en las vidas de las personas. Hay una constante presión para que se incluyan o excluyan palabras, porque esas palabras quedan enmarcadas en la historia”...
LO QUE OBAMA SÍ DIJO
Aunque su discurso tuvo un alto contenido de lo que realizará en la política nacional estadounidense, o lo que el mismo llamó el fortalecimiento del sueño americano, nosotros nos centraremos en su política exterior para este año.
En principio dio un espaldarazo a las Fuerzas Armadas de los EEUU, especialmente a las tropas. Es decir, las tropas seguirán siendo una fuerza a movilizar durante el año 2012:
“…Estos logros (3) son un testimonio de la valentía, el altruismo y el trabajo en equipo de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos. En un momento en que muchas de nuestras instituciones se han venido abajo, ellas (las Fuerzas armadas) han superado todas las expectativas. No son consumidos por la ambición personal. No se obsesionan con sus diferencias. Se centran en la misión que tienen en la mano. Ellos trabajan juntos”…
Felicitó en particular a la unidad que capturó a Osaba Bin Laden, y dijo que tenía entre sus objetos más preciados, la bandera que el grupo le había obsequiado, firmada por cada uno de sus miembros.
Justificó la reducción en los gastos militares en Irak y Afganistán diciendo:
“...Poner fin a la guerra de Irak nos ha permitido asestar golpes decisivos contra nuestros enemigos. Desde Pakistán a Yemen, los seguidores de Al Qaeda que aún quedan, están luchando a sabiendas de que no pueden escapar del alcance de los EEUU…Desde esta posición de fortaleza, hemos comenzado a reducir la guerra en Afganistán.... Esta transición para gobernar a Afganistán va a continuar, y vamos a construir una sociedad duradera con Afganistán, para que nunca más regrese un ataque contra Estados Unidos”…
Por otra parte, no aclaró si su gobierno tomará medidas más concretas con respecto a Siria: “…no tengo ninguna duda de que el régimen de Assad pronto descubrirá que las fuerzas del cambio no puede ser revertidas, y que la dignidad humana no se puede negar”…El gobierno gringo seguirá actuando desde atrás de las fuerzas de oposición, y muy seguramente aplicarán el método de Libia, dándole respaldo internacional a las fuerzas opositoras, cuando tengan un mínimo de cohesión.
Como es un año electoral y los candidatos republicanos están presionado a Obama para que adopte una postura más radical sobre el programa nuclear de Irán, Obama decidió cambiar la postura que hasta ahora había venido llevando y que incluso había dejado en claro en El Cairo en el año 2009, donde había dicho que estaba dispuesto a entablar conversaciones sobre la base del respeto mutuo.
Obama debe lanzar comida a su base electora fascista y para ello ha decidido enfilar contra Irán. Expresó: “…El régimen está más aislado que nunca, sus líderes se enfrentan a sanciones paralizantes, y tan pronto como asuman sus responsabilidades, no nos arrepentiremos de esta presión. Que no haya duda: Estados Unidos está decidido a impedir que Irán obtenga un arma nuclear, y no voy a tomar ninguna opción que este fuera de la mesa para lograr ese objetivo. Sin embargo, una resolución pacífica es todavía posible, y sería mucho mejor. Si Irán cambia de rumbo y cumple con sus obligaciones, podrá unirse a la comunidad de las naciones”…
EPÍGRAFE
Aunque muchos respiraron aliviados porque Obama no mencionó a Venezuela explícitamente, recordemos que este año también es electoral para nosotros. Y recordemos el “factor Caracas” explicado en el Grano de Maíz [Ver contraportada de esta edición].
Por ahora, cualquier amenaza directa de Obama hacia Chávez provocaría un efecto de reunificación y reavivamiento de las fuerzas patrióticas.
Por eso operan tras bastidores, detrás de la retórica del candidato opositor venezolano, que funciona como un verdadero oficial gringo preparador de la agresión.
Reforcemos entonces nuestra retórica revolucionaria, elaboremos con el cuidado de un orfebre del lenguaje, cada una de las intervenciones de nuestros dirigentes. Que la fuerza, el significado, la dirección y la pasión socialista nos acompañen.
Fuentes y pie de página:
1. www.bbc.co.uk/mundo/cultura_sociedad
/2009/07/090714_2218_maestia_retorica_mf.shtml2. www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2012/01/120123
_eeuu_discurso_estado_union_obama_escritor_wbm.shtml3. Se refiere aquí a la supuesta captura de Osama Bin Laden, a la captura de algunos de los dirigentes principales de la organización Al Qaeda, y el freno a las fuerzas de los talibanes en Afganistán.
