Los medios se han empeñado en que veamos las imágenes de los acampantes que protestan en varias plazas del mundo. La chispa se encendió a mediados de este año en España y su ícono más reciente nos deja perplejos al llegar a las calles del walll street.
Muchos de los que han salido a protestar intuyen que el problema es global, por aquello del sistema financiero, las deudas, el clima…Así que, todo aquel que se siente inconforme e indignado puede salir y sumarse a esta especie de revuelta callejera pacífica de escala mundial.
Pero no todo es homogéneo, no todos están movidos por los mismos intereses. Veamos.
En España, hay desde grupos locales que piden por la Re-Nacionalización de los Sectores Estratégicos para la Economía Española (1) hasta grupos que no están de acuerdo con la eliminación de la monarquía española (2). Los acampantes de wall street también son variopintos.
En vista del río revuelto, estudiaremos las principales propuestas del movimiento español, lo correlacionaremos en la historia con un evento muy similar llamado mayo francés; describiremos un poco más lo que está ocurriendo en wall street, y finalmente reivindicaremos la necesidad que tiene la Revolución Bolivariana, ante esta tendencia mundial del pensamiento, de consolidar movimientos de vanguardia política.
MOVIMIENTO INDIGNADOS DE ESPAÑA, EL MAYO FRANCÉS DE NUESTROS DÍAS
…“Estos partidos están supeditados a los dictados de la élite económica…Somos la generación ni ni, ni PP, ni PSOE…No tenemos ninguna postura: ni pedimos la abstención (electoral) ni nos decantamos por ninguna formación”(4) dijo Fabio Cortese, uno de los miembros de Juventud sin Futuro, una de las plataformas que apoyan el Movimiento 15-M, mejor conocidos como los indignados.
Como vemos en las declaraciones de este joven, el pensamiento generalizado de que un partido político necesariamente obedece a la ideología burguesa, a sus intereses, a los privilegios y a la corrupción, lleva a la juventud a menospreciar la capacidad organizativa que puede llegar a tener un partido de otro tipo, un partido revolucionario. Es similar al pensamiento de que todo Estado es burgués y con ello desprecian la necesidad de un Estado Revolucionario para poder superar el capitalismo. El kit ideológico lleva 3 premisas: cero partido, cero Estado, cero organización.
Para comprobarlo usted mismo, ingrese cuando pueda, a la página del movimiento 15-M llamada www.democraciarealya.es y entre en la sección de Adhesiones, allí encontrará dos puntos interesantes. Ellos dicen: “…Para garantizar la neutralidad política de este movimiento ciudadano no se aceptará la adhesión directa de ningún partido político o sindicato. Invitamos a sus miembros a que participen en esta convocatoria de forma individual”.
Paradójicamente unas líneas antes de este párrafo indican:
…“Nota: Por ahora no vamos a tramitar más adhesiones, tenemos que dedicar los esfuerzos a otras tareas…”
La realidad los rebasó. Es imposible armar un movimiento revolucionario de orden mundial, afiliando a cada persona por individual o con pequeñas agrupaciones.
En la página se observa la adhesión de más de 600 organizaciones, podrían ser más, pero…ya no se están tramitando más adhesiones. Se conforman con que la gente vaya a las concentraciones, con su propio reclamo individual.
Si vemos las propuestas del Movimiento, nos daremos cuenta que solo están pidiendo reformas al sistema capitalista. No vislumbran cómo superarlo. Sin ideología sería verdaderamente un golpe de suerte.
Entre las reformas que piden están: la reforma fiscal, la reforma electoral, la tasación de transacciones financieras, la abolición de los privilegios excesivos de la clase política gobernante, implementar la Democracia participativa y directa, la recuperación de las empresas públicas privatizadas, entre otras.
Todas estas propuestas aunque loables, no son posibles sin la toma del poder, y es en este punto donde el movimiento de los indignados es muy similar al mayo francés de 1968.
Hace mas de 40 años se iniciaron una serie de protestas que incluían grupos estudiantiles de izquierda contrarios a la sociedad de consumo, grupos de obreros industriales y, finalmente, y de forma menos entusiasta, incluía a los sindicatos y el Partido Comunista Francés. El resultado fue la mayor revuelta estudiantil y la mayor huelga general de la historia de Francia, secundada por más de 9 millones de trabajadores. El movimiento Mayo francés estuvo vinculado con el movimiento hippie que se extendía entonces.
La magnitud de las protestas no había sido prevista por el gobierno francés, y puso contra las cuerdas al gobierno de Charles de Gaulle, que llegó a temer una insurrección de carácter revolucionario tras la extensión de la huelga general. Sin embargo, la mayor parte de los sectores participantes en la protesta no llegaron a plantearse la toma del poder ni la insurrección abierta contra el Estado, y ni tan siquiera el Partido Comunista Francés llegó a considerar seriamente esa salida (5- 6). El grueso de las protestas finalizó cuando De Gaulle anunció las elecciones anticipadas que tuvieron lugar el 23 y 30 de junio.
Igualmente lo ha hecho Zapatero por estos días, al adelantar la fecha de las elecciones para el próximo 20 de noviembre. Podríamos decir que el movimiento de los indignados, sin organización, sin ideología definida, sufrirá irremediablemente un enfriamiento en menos de un mes. En eso, en enfriar, es muy eficiente el sistema electoral burgués.
OCUPEMOS WALL STREET
En la misma tónica del movimiento 15-M español, los ocupantes de wall street tienen su página occupywallst.org. Según nos cuentan allí, 7 de cada 10 participantes son políticamente independientes y los 3 restantes son demócratas-republicanos.
También dicen que son un movimiento post- partido político, que según ellos, representa algo mucho más grande que la política partidaria: …”Somos un movimiento del empoderamiento del pueblo, una toma de conciencia colectiva que crea un cambio del poder de abajo hacia arriba, porque no necesitamos de Wall Street y no necesitamos políticos…hemos ayudado a inspirar a la gente en todo el mundo a organizar asambleas democráticas en las comunidades para recuperar el espacio público, satisfacer las necesidades básicas, hacer sus propias demandas, y comenzar a construir un mundo mejor hoy …”
Encontramos de nuevo, la negación de la posibilidad de construir un estado revolucionario, de construir partido, de superar el sistema y la exacerbación del sentimiento egoísta de que cada comunidad debe hacer sus propias demandas y satisfacer sus propias necesidades….¿les suena conocido? Seguramente terminaran presionando a Obama para que adelante las elecciones y el fuego se apagara.
EL PARTIDO QUE LE HACE FALTA AL MUNDO
Ante esta ola mundial hacia los movimientos anti partido, nosotros pensamos que sí es necesaria una organización que aglutine, pero que al mismo tiempo se levante sobre sólidos pilares ideológicos. Creemos que es la única forma de darle continuidad a la Revolución, a la Bolivariana y a la que necesita el mundo entero.
Hemos escogido fragmentos de discursos de un grande en este tema: Fidel. Esperamos que estos fragmentos nos alienten en la esperanza y la certeza de que sí es posible una organización partidista de un nuevo orden, de un nuevo tipo, que guíe, que sea el ejemplo y el signo de los tiempos:“…De la unión y de la idea y la doctrina, en el crisol de un proceso revolucionario, se ha formado este Partido. Y por esas dos cosas tendremos que velar siempre: por la unidad y por la doctrina, porque son nuestros pilares fundamentales…”20 de marzo de 1974
“…Pero hemos de tener presente que en la unidad ideológica, en la comunidad de principios y de ideales, es donde radica siempre la garantía suprema de la unión ejemplar que hoy agrupa como hermanos a todos los comunistas, y enlaza indisolublemente al Partido con las masas en el seno del pueblo.” I er congreso del PCC 1975
Fuentes:
(1)http://democraciarealyaponferrada.blogspot.com/2011/10/re-nacionalizacion-de-los-sectores.html
(2)La Nación; Mayo español: los "indignados" permanecen en la Puerta del Sol, a pesar de la veda, 21 de mayo de 2011
(3) http://www.democracynow.org/es/blog/2011/9/22/el_99_por_ciento_que_ocup_wall_street
(4) http://politica.elpais.com/politica/2011/05/17/actualidad/1305584304_704656.html
(5) Sánchez-Prieto, Juan María (2001). «La historia imposible del Mayo francés». Revista de Estudios Políticos (Nueva Epoca) (112). 0048-7694, 109-133. (6) Hobsbawm, Eric J. Revolucionarios: Ensayos Contemporáneos. Barcelona: Ariel, 1978
http://occupywallst.org/
