Joseph Nye, ex subsecretario de Defensa con la Administración de Clinton y padre del término soft power (poder suave o poder persuasivo) ha expresado en charlas, entrevistas, artículos y libros, lo siguiente:
“…Roma no sucumbió por el auge de un nuevo imperio, si no por su decadencia interna y por el caos provocado por diversos grupos bárbaros…”
Aquí les explica a los dirigentes norteamericanos que un imperio sucumbe cuando las grandes mayorías dejan de darle su consentimiento.
“…La paradoja del poder estadounidense en el siglo XXI es que, la mayor potencia desde Roma no puede alcanzar unilateralmente sus objetivos…”
Continúa explicándoles que solo la fuerza, el poder duro o militar, no es suficiente para el sostenimiento del sistema.
“…El poder militar no puede por sí solo, darle a los estadounidenses la seguridad y la prosperidad, que desean…”
Lejos de ser un hombre dedicado a los asuntos espirituales y filantrópicos, aclara su experiencia laboral y de vida.
“…Como ex Subsecretario de Defensa de los EEUU, yo sería el último en negar la importancia de la seguridad militar. El poder militar estadounidense es esencial para la estabilidad mundial…”
Su experiencia en el campo militar le da la suficiente autoridad para abogar por la necesidad de la persuasión de las masas, o lo que él llamo desde los años 90´s, el soft power o poder suave.
“…Pero la metáfora de la guerra, no debería impedirnos ver el hecho de que hace falta la cooperación civil del mundo… hoy es posible que el poder militar no produzca éxitos, o que incluso sea contraproducente…”
Más recientemente, ha corregido el término poder suave, por el de poder inteligente, que no es más que la aplicación conjunta del poder militar, con el poder de dominación de las mayorías, en sus faceta cultural hollywodense, o en los mecanismos de domesticación que ofrecen los procesos electorales.
“…En vista de estas nuevas circunstancias, ¿cómo debería ser la política exterior de la única superpotencia mundial? El alcance global de la cultura estadounidense ayuda a potenciar el poder blando del país... el individualismo y las libertades son atractivos para muchos… El principal reto de la política exterior estadounidense es reforzar el poder físico, con el poder blando…”(1)
Comprobemos ahora cuan elaborada y peligrosa es la política exterior de nuestros enemigos, que incluyen a la MUD, pero que la sobrepasan. Veamos como las grandes empresas fabricantes de armas invierten en el campo militar, pero también en el estudio del dominio de las mayorías electoras. Esto nos dará el contexto de nuestro escenario pre electoral, de su envergadura y de los esfuerzos que debemos hacer para continuar en revolución.
COMPAÑÍA 1
BAE Systems Inc. tiene 40 años de experiencia en alta tecnología militar. Mencionemos solo 1 de sus juguetes de guerra:
CONTRATO "DURO"
El vehículo robótico ARV, ofrece al Ejército de EE.UU. la capacidad de ver y golpear primero a sus enemigos en tierra. Es el vehículo terrestre de guerra no tripulado más grande de los sistemas del Ejército. Ofrece al comandante del campo de batalla nuevas capacidades sin precedentes para el reconocimiento, vigilancia, adquisición de blancos, así como mayor potencia de fuego en los asaltos. (2)
CONTRATOS "SOFT"
Integración de Factores Humanos (IHF) es un programa del Ministerio de Defensa del Reino Unido, que tiene como objetivo los aspectos humanos de las armas de guerra.
El Centro de Tecnología Avanzada integra el ala "dura", los temas tecnológicos, y la "suave", de las cuestiones humanas, tales como los fenómenos culturales. Cualquiera que sea la tarea, su filosofía es construir una comprensión absoluta del entorno comercial y militar.
Al hablar de su compañía dicen: “Hemos demostrado nuestra capacidad para optimizar la interacción humana con los productos de guerra. Nos hemos posicionado como uno de los principales centros industriales de Europa para las soluciones de los factores humanos, que ofrecen especialistas de talla mundial en temas como la conciencia de la situación y la visión de carga mental humana.” (3)
COMPAÑÍA 2
DynCorp International es una compañía privada, que provee servicios para apoyar la seguridad nacional de EE.UU. y los objetivos de su política exterior. Tiene más de 60 años de experiencia trabajando en el campo militar.
CONTRATO "DURO"
Su fuerte es el mantenimiento de las aeronaves de ala fija y rotativa, para todas las ramas de las Fuerzas Armadas de los EE.UU. Ofrecen apoyo logístico de mantenimiento de motores, repuestos, herramientas especiales y equipos, las 24 horas del día, durante todo el año en seis bases militares en todo el mundo.
CONTRATOS "SOFT"
Pero siguiendo las recomendaciones de líderes en la onda de Joseph Nye, han ampliado su campo de acción. Ahora licitan por contratos de asesoría de los sistemas judiciales de todo el mundo y de mantenimiento de la paz en los países democráticos.
Contrato A: 13 de junio de 2011, DynCorp International, anunció que había sido seleccionada por el Departamento de Estado de EE.UU. (equivalente a los Ministerios venezolanos de Interior y Justicia y de Relaciones Exteriores) como uno de los cinco proveedores del contrato denominado: Programa de Apoyo a la Justicia Penal. El presidente de la compañía declaró: "Apoyar el desarrollo de la aplicación de la ley y de los programas de justicia penal en todo el mundo es una de nuestras competencias básicas y llevamos décadas de experiencia con este tipo de programas…Es un honor tener la oportunidad de competir por este contrato"(4)
Así vemos que uno de sus centros de interés, o como ellos lo han denominado, de competencias básicas, es el cumplimiento de la legalidad capitalista.
Contrato B: el 31 de mayo de 2011, DynCorp International anunció que la Oficina de Asuntos Africanos del Departamento de Estado de EEUU, le había adjudicado una orden de trabajo en el marco del Programa de Mantenimiento de la Paz de África. Su misión sería capacitar a las fuerzas armadas de la República Democrática del Congo y otras organizaciones regionales para prevenir, gestionar y resolver conflictos. El presidente de la compañía, cínicamente declaró: …"Estamos orgullosos de continuar nuestra labor de promoción de la paz y la estabilidad en África"…(5). El mandato de la misión incluye: proporcionar asistencia para reformar y capacitar a las fuerzas de seguridad, restablecer un Gobierno basado en el estado de derecho y prepararlo para convocar elecciones. Uno de los mayores retos es hacer desaparecer la arraigada inseguridad y "unificar" el país.
Aquí vemos la necesidad de pacificar de manera permanente un país con inmensos recursos económicos, a través de la instauración de un sistema electoral periódico.
En los dos contratos anteriores vemos una columna vertebral para el sistema capitalista: legalidad y elecciones.
Luego de ver el desenvolvimiento de estas compañías tanto en el ámbito de la guerra, como en la legalidad y en las elecciones, nos hace pensar que en Venezuela ante la llegada de las elecciones presidenciales, estamos en plena guerra. No debemos confiarnos. Ni contar que sus mesas democráticas respetarán las reglas. Los revolucionarios debemos recordar que las elecciones, tal como están planteadas sintetizan el lema egoísta: un hombre, un voto, una vez. Son parte del poder soft, una herramienta de dominio.
Fuentes:
(1) Joseph Nye (2006) La paradoja del poder norteamericano editorial Taurus.
(2)http://www.baesystems.com/ProductsServices/l_and_a_gs_armed_robot_veh.html
(3) http://www.baesystems.com/ProductsServices/ss_tes_atc_human_sciences.html
(4) http://www.dyn-intl.com/press-releases.aspx
(5)http://www.dyn-intl.com/news2011/new053111-di-wins-africap-training-task-order.aspx
