Foro de la página de oposición en Venezuela “Noticiero Digital”
Tema: Ha creído usted en las innumerables denuncias de Chávez sobre su probable magnicidio?Forista noticiero digital 1:…Chávez no hace otra cosa que llorar y quejarse de que a cada rato lo van a matar…Bueno después de todo, la mitad del país lo quiere ver muerto mientras que la otra mitad lo quiere matar…
Forista noticiero digital 2:…tranquilos!!! Cada vez que hay elecciones, también hay magnicidios mentales…(1)La mayoría desestima los alertas de magnicidio. Incluso aquellos que forman parte de sectores fascistas en Venezuela. Los tildan de delirios de paranoia o trucos publicitarios pre-electorales.
Por su parte, la dirigencia del Chavismo, ante las amenazas de magnicidio, no moviliza a las masas. Ésta es la única arma letal contra la bestia.
Sin embargo, nuestra capacidad de movilización dependerá de nuestra capacidad de convencimiento, de cómo demostrar que estos alertas no son un “trapo rojo”. Entonces, el primer problema al que nos enfrentamos es ¿cómo comprobar que estos intentos de asesinato son reales?, que no forman parte de manipulaciones mediáticas?
Hoy estudiaremos al Grupo de Santa Fe, un tanque pensante de derecha cuyas propuestas han abarcado desde lo ideológico, hasta lo pragmático. Sus planteamientos en tres décadas, nos dan un ejemplo valioso de cómo operan las fuerzas del mal. Veremos cuáles son sus argumentos para asesinar a líderes revolucionarios.
GRUPO DE SANTA FE: Los más duros
A este grupo solo ingresaron los tipos más “duros” de comienzos de los 80, es decir, todos aquellos que despreciaban a Carter por ser demasiado “blando” en sus políticas con Centro América y el Caribe. Allí se agrupaban empresarios, militares y profesores universitarios.
Los “duros”, acusaban a Carter de haber dejado “perder” el Canal de Panamá en manos de Torrijos, a Nicaragua en manos de los Sandinistas, a Grenada en manos de Bishop, y de no haber hecho nada para “recuperar” a Cuba de las manos de Fidel.
Comenzaron a hacerse visibles al realizar un plan de Gobierno para Ronald Reagan. A este plan lo titularon “Una nueva política interamericana para los años 80”. Un año después de publicado, Reagan asume la presidencia de los Estados Unidos.
Desde 1980, cualquiera que intente conocer los planes de Estados Unidos sobre América Latina, está obligado a leerse el Documento de Santa Fe vigente. Cada Documento de Santa Fe tiene vigencia en un lapso que va de 6 a 8 años. Las medidas allí anunciadas se convierten en un programa ejecutado al pie de la letra.
Se llaman Grupo de Santa Fe, haciendo referencia a la capital del estado de Nuevo México donde se reúnen junto con otro tanque pensante llamado Heritage Foundation. Es importante mencionar esta alianza, ya que hoy día es difícil encontrar mayores detalles del Grupo de Santa Fe.
DOCUMENTOS DE SANTA FE: promesas cumplidas y las que no han podido:“…EI Canal de Panamá también juega un papel vital en el abastecimiento de petróleo a Estados Unidos. Panamá se encuentra bajo el control de un régimen militar de izquierda (Omar Torrijos), el cual, fue el intermediario en la transferencia de armas cubanas y norteamericanas a los sandinistas en la toma del poder por los marxistas en Nicaragua, en julio de 1979…la Administración Carter destruyó sistemáticamente todos los intentos de cooperación y comunidad en este Hemisferio, con la única excepción de la dictadura de extrema izquierda y brutalmente agresiva de Omar Torrijos. Esta política debe revertirse…” (Santa Fe I)
Ese mismo año Torrijos murió al explotar el avión donde viajaba al interior del país. La aeronave desapareció y no fue reportada perdida por cerca de un día. El sitio de impacto fue localizado varios días después.
“… La Doctrina Roldós, denominada así en honor del presidente de Ecuador, debe ser condenada…”(Santa Fe I)
Ese mismo año el avión que transportaba a Roldós se estrelló contra el cerro de Huairapungo. Además del presidente, murieron todos los demás pasajeros de la nave. Roldós había comenzado a implantar la reorganización del sector de los hidrocarburos.
“…Maurice Bishop llegó al poder en Granada en marzo de 1979. El nuevo aeropuerto de Bishop está siendo construido por los cubanos. Este campo aéreo controla el canal de agua profunda que bordea a la isla de Granada, a través del cual fluye el 52 por ciento de todo el petróleo importado por Estados Unidos”. (Santa Fe I)
Tres años después en 1983, al regresar de una visita diplomática a Checoslovaquia y Hungría, Bishop fue derrocado y puesto bajo arresto domiciliario. Una revuelta popular lo liberó, pero el nuevo gobierno títere ordenó la represión. Bishop fue capturado y ejecutado junto a su pareja Jacqueline Creft. Este hecho dio carta abierta a la invasión de la isla por el ejército de los Estados Unidos en la llamada Operación Furia Urgente. Tomaron por asalto el aeropuerto en construcción, muriendo heroicamente varios obreros civiles cubanos.
“… Con la muy real posibilidad de la desaparición de Castro en algún momento de la década de 1990, los estrategas políticos norteamericanos deben estar conscientes de que se está gestando una crisis del régimen.... EEUU debe indicar su deseo de normalizar rápidamente las relaciones con una cuba desovietizada…” (Santa Fe II “Una estrategia para América Latina en la década de 1990” 1988)
Aunque ya preveían la caída del bloque soviético, no contaron con la fuerza de un pueblo convencido de las ideas socialistas. No pudieron con Cuba.
“…Chávez se movió rápidamente para consolidar su poder…instituyó una gran purga de la Compañía Estatal Petrolera (PDVSA) y ha asumido un papel prominente en la OPEP: se considera que ha sido el impulsor del reciente movimiento de la OPEP para cortar la producción mundial de petróleo y subir los precios. El gran héroe de Chávez es Simón Bolívar. Apoyándose en el Bolivarianismo, aspira a formar la Gran Colombia…probablemente como República Socialista…” (Santa Fe IV, “Latinoamérica hoy” 2000)
Al final del documento después de analizar todos los factores adversos a los intereses del capitalismo en Latinoamérica lanzan la misma amenaza que lanzaron contra Torrijos:
…La historia y nuestros nietos nos juzgarán duramente si esto no se revierte...(Santa Fe IV)DESPUÉS DE SANTA FE IV: qué hacer con Hugo Chávez
Con el prontuario ya conocido del Grupo de Santa Fe, la Heritage Foundation tomó el testigo. Dado que no han podido eliminar a Chávez, en el año 2009 publicaron “Qué hacer con Hugo Chávez: Desafío de Venezuela a la seguridad en las Américas”. Allí lanzan su plan continuado:
“…La administración de Obama debe rápidamente desarrollar una estrategia para tratar los problemas levantados por Chávez. El Departamento del Tesoro, el National Counter-Terrorism Center, la Cia y el Departamento de Estado, deben continuar asignándole (a Chávez y Venezuela) una alta prioridad a las labores de inteligencia…La administración debe intentar trabajar directamente con los aliados como Colombia…”
Con el precedente de Torrijos, Roldós y Bishop, el Grupo de Santa Fe, que algunos llaman de forma más abierta y general como CIA, nos demuestran que sus amenazas no son simples paranoias. Con sus vastas y explícitas explicaciones nos demuestran además, que el magnicidio de Chávez es tiro con el que aspiran matar a varios pájaros: la coherencia de la OPEP, el regreso de la vieja PDVSA y sus meritócratas, acabar con el ALBA y con el Socialismo.
Fuente:
(1)http://noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?
www.heritage.org/Research/LatinAmerica
Santa Fe 1 http://www.offnews.info/downloads/santafe1.PDF
Santa Fe 2 http://www.offnews.info/downloads/santafe2.PDF
Santa Fe 4 http://www.offnews.info/downloads/santafe4.PDF
www.heritage.org/Research/LatinAmerica .
