Uno de los puntos cardinales de cualquier país es su Constitución y sus leyes. Allí, en la legalidad, se imponen a la sociedad entera, relaciones de fuerza entre las clases sociales. La Constitución pareciera ser la base y el límite de la actividad del Estado. Lo que no se explica con claridad a las mayorías, es que esta legalidad estará vigente siempre y cuando las relaciones sociales se mantengan estáticas y resuman un momento histórico determinado.
Así como hay relaciones de fuerzas políticas dentro de las fronteras, fuera de ellas existe lo que conocemos como derecho internacional, que no es más que la imposición de un conjunto de mecanismos de fuerza que obligan a respetar las relaciones entre los estados poderosos y los débiles.
La legalidad internacional no es una palestra donde todos los países son iguales, emiten sus opiniones y se llega a cuerdos conjuntos y de consenso, sino es un estrado que sirve de recordatorio, de quién manda en el planeta y de quién decide si tenemos o no derecho a la vida.
Las preguntas que nos vienen en mente ¿es acaso ese orden legal inquebrantable? ¿estamos atrapados en una especie de foto, donde nada cambia y no transcurre el tiempo? ¿es verdaderamente la propiedad privada de los medios de producción y el llamado derecho internacional capitalista el orden natural de la vida del hombre? ¿a quién favorece que estemos tan temerosos de no tocar ni con el pétalo de una rosa esa legalidad interna y externa?
A continuación reseñaremos 3 casos latinoamericanos donde los líderes llegaron al poder por la vía de la legalidad, sus pueblos los aclamaron, apoyándolos en batallas armadas o en batallas electorales. Sin embargo, las oligarquías nacionales e internacionales violando toda legalidad los obligaron a renunciar y exiliarse.
SIMÓN BOLÍVAR (1813-1830)
Luego de 3 años de batallas y movimientos diplomáticos, buscando la independencia de la colonia Española, en 1813 Bolívar toma pacíficamente la ciudad de Mérida al encontrarla sin resistencia de los realistas. En su entrada triunfal, se le concede por primera vez el título de "El Libertador", por decisión del Cabildo de Mérida.
Tras la capitulación española, Bolívar entra a Caracas y le ratifican el título de "El Libertador" que desde entonces quedo unido a su nombre.
Su actividad política se centró en la independencia absoluta de la colonia, la liberación de los esclavos y la integración suramericana como cambios en el sistema económico. Administrativamente creó un nuevo sistema fiscal, un nuevo mecanismo de justicia, modificó el gobierno municipal y ofreció la nacionalidad venezolana a cuantos extranjeros quisieran colaborar con la causa republicana.
Las oligarquías internas al ver perjudicados sus intereses comienzan en 1826 un movimiento separatista dirigido por José Antonio Páez en Venezuela, y por Santander en Colombia. Ambos abogaban contra el centralismo y Simón Bolívar.
JACOBO ARBENS (GUATEMALA 1951-1954)
Árbenz llega a la presidencia de Guatemala por elecciones el 15 de marzo de 1951, con intenciones de ejercer un gobierno capitalista independiente de Washington. Al comenzar su gobierno pronunció el siguiente discurso:
…"Nuestro gobierno se propone iniciar el camino del desarrollo económico de Guatemala, tendiendo hacia los tres objetivos fundamentales siguientes: convertir nuestro país de una nación dependiente y de economía semicolonial en un país económicamente independiente; convertir a Guatemala de país atrasado y de economía predominantemente semifeudal en un país moderno y capitalista; y hacer que esta transformación se lleve a cabo en forma que traiga consigo la mayor elevación posible del nivel de vida de las grandes masas del pueblo"…
La mayor meta de su gobierno fue la reforma agraria. La mayoría de la población apoyó la idea, excepto los grandes terratenientes y los empresarios de la bananera exportadora United Fruit Company. Se conformaron los Comités Agrarios Locales, los cuales recibían denuncias de tierras en estado ocioso, que pasaban a los Comités Departamentales y finalmente al Departamento Agrario Nacional que planificaba la entrega de las tierras.
Como era de esperarse, la Iglesia Católica se opuso a la reforma.
El presidente estadounidense Eisenhower, alegando una supuesta posibilidad de comunismo, apoya al Teniente Coronel guatemalteco Carlos Castillo Armas para invadir su propio país con tropas norteamericanas. La invasión fue respaldada por cuatro aviones norteamericanos que ganaron la guerra psicológicamente. La noche del 27 de junio de 1954, violando toda legalidad guatemalteca e internacional, Arbenz fue obligado a renunciar y a exiliarse.
JOAO GOULART (BRASIL 1961-1964)
Goulart fue electo por voto popular en Brasil como vicepresidente en 1961, en representación del Partido Laborista, partido de centro izquierda. En ese momento los cargos de presidente y vicepresidente se elegían a través del voto de forma separada. Al renunciar Jânio Quadros, presionado por haber condecorado al Che Guevara a su regreso de la Conferencia de Punta del Este, Goulart es convocado por el parlamento a ocupar la presidencia. A pesar de haber llegado a la presidencia por la via legal, los militares le imponen un compromiso que restringía los poderes del ejecutivo y establecía un cambio constitucional que convertiría a Brasil en una democracia parlamentaria.
En 1963, Goulart comienza a liberarse de la camisa de fuerza. Para ello llama al pueblo a un plebiscito para reestablecer el sistema presidencialista. Gana con una abrumadora mayoría a pesar de los 20 millones de dólares invertidos por la CIA para aplastar dicho proceso.
A principios de 1964 nacionaliza el petróleo y las tierras ociosas en manos de grandes latifundistas y una subsidiaria de la ITT. Aprueba una ley que limitaba la cantidad de utilidades que las multinacionales pueden sacar del país. Y mantuvo una política exterior independiente de Washington. Las fuerzas de izquierda comenzaron a agruparse en el seno del ejército.
Los sectores conservadores del ejército y las capas medias comenzaron a reaccionar movilizando marchas con las consignas: “Marcha de la Familia con Dios por la Libertad”, “está llegando la hora de que Jango se vaya”, “el único rojo bueno es el del capullo de rosa”.
Bajo esa coyuntura, los militares de derecha confunden al pueblo y el 1ro. de abril de 1964 dicen “Hoy el Ejército acordó ser Revolucionario” y violando toda legalidad brasilera e internacional, dan el golpe de estado contra Goulart, iniciando un largo período de mas de 20 años de dictadura militar. Se instaló toda una maquinaria para la tortura y el exterminio de los dirigentes de izquierda.
Las fuerzas conservadoras cruentas les recordaron por medio de la fuerza y la violencia, que las leyes tienen la función de encadenar a los pueblos a falsas democracias que garanticen la continuidad del capitalismo. Tarde o temprano cualquier país que trate de independizarse de los centros de poder mundial deberá romper la legalidad a fin de garantizar su permanencia y el derecho a la vida de sus pueblos.
Las lista es larga, recordemos a Allende, Torrijos, Bishop, Ortega, los intentos en contra de Evo, de Chávez, Juan Bosh, Aristide, y un largo etc.
Las oligarquías expertas en su perpetuación, activan nuestro sentido de obediencia infantil, a fin de que no podamos comprender que la legalidad debe ir cambiando en función de los cambios sociales, en función del forcejeo entre las fuerzas políticas. La Revolución debe estar dispuesta a saltar la legalidad oligarca, a imponer una nueva legalidad.
Todo lo que atente contra la Revolución atenta contra la vida y, por lo tanto, debe ser combatido, declarado ilegal.
Debemos persuadir a las mayorías de que solo junto a Chávez y al Socialismo tendrá derecho a la vida plena, ese debe ser el centro de la nueva legalidad.
