Editoriales

Neftalí Reyes

Manuel Cabieses

Rosa Tristán

Reflexiones de Fidel

Discursos

Entrevistas

Libros por Entrega

Poemas

Caricaturas

Artículos Especiales

Contáctanos

Ir a Página Principal

Comandante Hugo Chávez
Salón Consejo de Ministros, Palacio de Miraflores
Martes, 4 de enero de 2011
(Fragmentos)

ESTE ES UN GOBIERNO QUE ACTÚA CON LA RAZÓN

Estamos revisando temas en función de la contingencia política; las contingencias, el inicio del año en una dinámica indetenible.

Yo he estado revisando, oyendo; este es un gobierno que oye, es un gobierno que reflexiona, estamos muy lejos de ser eso que dicen algunos señores de la oposición, sin ningún tipo de razón, por lo tanto, como no tienen razón es irracional…que yo soy un dictador, que yo soy un tirano, que aquí hay una dictadura. Los que dicen eso están actuando irracionalmente, pero por toda la calle, no tienen ni una sola razón para decirlo. En contrario, estos casi 12 años ya, desde nuestra llegada aquí hemos desarrollado un proyecto profundamente democrático, como no se vio nunca antes jamás, me atrevo a decirlo, en toda la historia de Venezuela.

Entonces este es un gobierno que actúa y debe actuar siempre con la razón política, con un razonamiento político, y esa razón, a decir de Aristóteles, estábamos recordando ahora, tiene varios ámbitos: la razón teórica, hay que tratar de estar siempre navegando en la razón teórica; el otro es la razón práctica, o política práctica, y la tercera la razón técnica.

LA LEY DE UNIVERSIDADES Y LA BATALLA IDEOLÓGICA

Desde ese punto de vista, después de leer muchos mensajes que me llegaron por @chavezcandanga, leer críticas de la oposición, algunas desaforadas, que si la dictadura, que si el tirano; bueno está bien, pero otras no, otras que son y han sido racionales. Yo leí un comunicado de mi antiguo profesor, que es rector de la Universidad Metropolitana, respetuosa, dirigida al presidente Hugo Chávez y unos razonamientos, son razonamientos. Informes confidenciales que me hicieron llegar juristas de reconocida trayectoria, sobre todo, son constitucionalistas de amplia trayectoria. He leído declaraciones. Hoy salió el Grano de Maíz, nuestro amigo Toby Valderrama: Universidad ideológica que creo que resume una serie de elementos muy importantes. Dice así:

“La Universidad es en esencia un territorio de afirmación y desarrollo de la ideología dominante, o más preciso, es un territorio en el cual la ideología dominante se enfrenta a la ideología liberadora. De esta forma la Universidad es una fuente invalorable de ideas, de conceptos, de pensamientos que enriquecen a la Revolución, y es además un reflejo de las circunstancias de la lucha ideológica que sucede en la Revolución.

Es en este marco que debemos analizar la Ley de Educación —se refiere a la Ley de Universidades— recientemente aprobada y que tanto torbellino ha provocado en el mundo intelectual y político. Veamos.

Lo primero que debemos decir es que el éxito de una Revolución depende de la robustez de su ideología, del proyecto de sociedad que de ella se desprende. La historia patria corrobora esta tesis: El Libertador fue desplazado de su posición de poder por los neomantuanos agazapados y por la neooligarquía, porque tenían un proyecto de sociedad encarnado en una clase...”, y ese fue el que se impuso pues.

Bueno, al final dice Valderrama, que fue líder estudiantil y profesor universitario, por allá en Mérida sobre todo, el Toby pues, dice aquí:

“No queremos entrar a discutir los detalles de La Ley de Universidades recientemente aprobada, no es el lugar ni el momento. Lo importante ahora es que entendamos y no desperdiciemos la valiosa oportunidad que tiene la Revolución de iniciar un profundo debate nacional que permita la construcción de una sólida posición de la Revolución respecto al conocimiento, su adquisición, su propagación. Es necesario ir más allá de la Universidad, abrir cauces a la discusión del papel de la ciencia, del conocimiento, de las ideas, y también del arte, de las humanidades dentro de la Revolución. Esta es una valiosa oportunidad.

Y para ello es imprescindible abrir un compás de espera en la promulgación de la Ley que permita dar cauce a esta imprescindible discusión...”.

Yo estoy de acuerdo. Entonces he decidido vetar la ley, que aquí me ha llegado; hay muchas otros comentarios del tema, que he estado leyendo, revisando, oyendo, conversando con muchos ex rectores, rectores; ex ministros de Educación de nuestro Gobierno, intelectuales, líderes estudiantiles. Así como la ley tiene muchas fortalezas, también yo soy uno de los que piensa que tiene sus debilidades. Y tiene un gran ámbito sólo de ideas propuestas, pero para la discusión, para un gran debate, no para aprobarlas así de manera quizá un poco apresurada. ¡Abramos el compás!

Hay que recodar para la batalla de ideas, cómo y en qué circunstancias fue aprobada por el Congreso del Pacto de Punto Fijo (adecos y copeyanos) los que hoy, o algunos de los que hoy a mí me llaman dictador y tirano, y enemigo de la universidad venezolana, que si vamos a exterminar la universidad, bueno algunos de ellos fueron los que aprobaron la Ley de Universidades, que todavía está vigente, que va a continuar vigente por un tiempo, a partir de esta decisión que yo estoy tomando, la aprobaron con la Universidad Central tomada por los tanques de guerra, y en el gobierno del doctor Caldera se tomó la universidad con los tanques, no sé cuántos muertos y heridos hubo; destituyeron al Rector Bianco que había sido electo, y para ellos, eso es como que aquí no ocurrió, 1971 era, yo estaba entrando a la Academia Militar cuando eso ocurrió, lo recuerdo que estaba llegando yo a Caracas, y me topé con amigos y conversábamos, bueno, ahora no, yo no voy  a hacer el que va a darle luz verde a un conjunto de disposiciones que ciertamente merecen ser discutidas, como ya se ha dicho, como muchos han opinado, con la más amplia libertad de expresión, tanto en las corrientes de oposición política como en las corrientes revolucionarias, los intelectuales, los librepensadores, etc.

Creo que es necesario, vete la Ley, y no solo la vete, sino que exhorte, como señala la Constitución, como Jefe de Estado yo exhorto a la Asamblea Nacional a que levante toda la ley. No se trata de vetar un artículo, no, no, es el todo. Así que yo pido a la Asamblea que se instala a partir de mañana, que levante la sanción de la Ley y que se abra un compás y que se cree una Comisión Nacional en la cual yo mismo estoy dispuesto a participar, el vicepresidente, los ministros y llamemos a todos los intelectuales de todas las corrientes de pensamiento, a rectores, estudiantes, egresados, trabajadores de las universidades, obreros, comunidades, porque es un problema de todos la educación; la educación es un problema de todos, no es un problema de los universitarios, es un problema de todo el país, es un problema de interés nacional. Decía Bolívar: “las naciones marcharán hacia su grandeza al mismo paso con que camine su educación”.

Esta es una demostración más de que ciertamente Venezuela cuenta con un gobierno que oye, que razona, bueno y un presidente, yo, este soldado, que no se deja llevar por esto o por aquello, sino que oye, y está dispuesto, cuando tiene que hacerlo, a rectificar, a llamar a la reflexión, al debate.

Si yo aprobara la Ley, esa batalla ideológica se apagaría, y a lo mejor la batalla se convertiría en otra cosa irracional de posiciones encontradas, radicalizada, a veces irracionales. Creo que esta decisión abre el debate, abre en vez de clausurarlo, y convierte el proyecto en una gran oportunidad para el país.

HAY RAZONES  POLÍTICAS PARA EL VETO Y TAMBIÉN RAZONES TÉCNICAS

El veto a la Ley y la exhortación que hago a la Asamblea Nacional a que levante completamente la sanción a la ley y se abra ese compás,  no sé de cuánto tiempo, un gran debate nacional, yo lo enmarcaría en la razón, la razón visualizada en tres ámbitos.

Hay razones teóricas para el veto. Hay razones políticas, la más importante, yo llegué a la conclusión releyendo la ley que es realmente inaplicable, en la práctica es inaplicable, así que hay razones  políticas para el veto y también razones técnicas. Se fundamenta en la razón,  y dentro de esa razón, a mi juicio, modestamente, entran algunas críticas de la oposición, no todas porque como ya te dije, bueno, nunca faltan los que salen a acusar a Chávez de la conspiración contra la democracia. No, no, no, esos no tienen razón, pero hay algunos otros que sí, por ahí me hizo también un comunicado  creo que enviado por el presidente de la FCU y el de la Central que es el de un estudiante opositor, y uno que es dirigente  estudiantil revolucionario también me envió una carta, una opinión, el presidente de la FCU de la Universidad de Oriente, es decir, me han llegado públicamente o en privado, también una carta que me hicieron Héctor Navarro y Luis  Acuña, como diputados electos que no participaron en la discusión me enviaron una carta parece que firmada por otros compañeros, una carta privada como líderes políticos y ex ministros ambos además,  y ahora diputados electos, manifestando, primero bueno, reconociendo fortalezas en la ley que hay que mantenerlas ahora como banderas de lucha, la democratización del ingreso y la democratización electoral, interna, de la participación a la hora de elegir un rector, las autoridades, que participen todos los estudiantes por igual, los trabajadores, los obreros,  son grandes logros de este proyecto, y hay que fortalecer la lucha, y yo llamo al movimiento estudiantil, no importa que algunos sean de oposición, otros revolucionarios, otros que no participen en política, levanten esa bandera. ¿Qué estudiante pudiera estar en contra de esa bandera? De la democratización en el ingreso, de la democratización en la participación plena en las elecciones internas para elegir autoridades y tomar decisiones que atañen precisamente a la autonomía universitaria. ¿Quién puede oponerse a eso? A ver quienes se oponen pues. Pero por eso es bueno ver la batalla.

UN GOBIERNO NO PUEDE DEJARSE COACCIONAR A LA HORA DE UNA DECISIÓN NECESARIA

Otro anuncio que quiero hacer, y es una rectificación porque esa si había sido una decisión nuestra y mía en último término, fue el tema del IVA. Me habían propuesto incrementar el IVA en uno o dos puntos a partir del primero de enero. No lo hicimos en diciembre, yo me tomé un tiempo, le dije a los ministros de la Economía, hagamos unos cálculos, el precio del petróleo se ha recuperado bastante, cercano a los cien dólares el barril, entonces, el precio del petróleo ya no se derrumbó más allá del derrumbe producto de la crisis mundial, logramos aguantar el estremecimiento, redujimos producción en la OPEP y con socios de la OPEP como Rusia y otros grandes productores, la economía venezolana ya entró de nuevo en el dinamismo creciente, y estamos seguros que este año va a ser de crecimiento y de desarrollo económico, así que anuncio, no vamos a incrementar el  Impuesto al Valor Agregado, ni un punto ni dos puntos ni nada, en todo este año 2011 ni 2012 ni se ve en el horizonte incremento de Impuesto al Valor Agregado, porque sencillamente lo habíamos previsto como una necesidad ante la emergencia, para recaudar recursos adicionales y abrir o alimentar el Fondo para la Emergencia, pero no, ya conseguimos como alimentarlo sin necesidad de incrementar ni un solo punto el Impuesto al Valor Agregado.

Las decisiones que nosotros tomamos están fundamentadas y deben estarlo por, ya lo he dicho varias veces, un razonamiento político, un razonamiento teórico y un razonamiento técnico, entonces uno va tomando decisiones, pero uno no puede dejarse coaccionar, un gobierno no puede dejarse coaccionar a la hora de una decisión necesaria, bien razonada por el descontento de algún sector o las amenazas de otro sector. No. Es la Constitución y la contingencia, el análisis, el razonamiento, los cálculos, el cálculo incluso técnico, matemático. 

UN REFUGIO MODELO

Bueno, ahora vamos a hacer un pase para recibir a cincuenta y dos familias en el albergue ubicado en el Ministerio del Poder Popular para Energía y Petróleo, allá en el edificio de Pdvsa, allí hay un refugio bien bonito, y yo le dije a Rafael que siga haciendo refugios, convirtiendo ese edificio grandote en un gran refugio; y el otro edificio, y la otra torre. Bueno, ahí está en La Campiña, tiene dos refugios, hoy se está entregando el primero, con cincuenta y dos familias, y el otro se entregará el viernes 7 de enero  con setenta y siete familias. Es un refugio modelo. Vamos a darle un aplauso a Pdvsa, un reconocimiento.

Y además, bueno, a darle a Rafael Ramírez las instrucciones de que haga diez más como ese, por lo menos. Hay mucho espacio y hay que buscar materiales, y mucho trabajo, Pdvsa tiene mucho músculo pues, de cada quien según su capacidad y a cada quien según su necesidad.

Feliz año a todas las familias que están allí, ahora dignificadas en un refugio digno.

Bien muchas gracias, felicitaciones a todos en Pdvsa y a todas las familias que ahora están dignamente refugiadas allá en el tremendo edificio en la avenida Libertador, en La Campiña, buenas noches, aplausos pues para este nuevo refugio. Refugios dignos para todos y del refugio a tu vivienda, del refugio a tu casa, familia, a vivir viviendo.
.